lundi, 28 juillet 2008
Le concours de qui aura le plus de problèmes psychologiques
Mensonges sur le divan de Irvin D. Yalom
Voici un roman grinçant qui ne se gêne pas pour égratigner le monde de la psychanalyse en explorant tout autant la perspective du médecin traitant que celle des patients. Ce sont donc les deux côtés de la médaille qui sont disséqués, critiqués et... plutôt malmenés. L'auteur nous offre un peu de tout: le psy (trop?) humaniste, le médecin ambitieux et imbu de lui-même, la fine ligne entre le traitement et l'abus, la patiente qui en veut à toute la profession et qui cherche à se venger, le patient tellement hypothéqué que c'en est pathétique, et j'en passe.
L'histoire commence avec le cas qui sera une révélation pour Ernest Lash, ce qui lui fera changer complètement ses plans de carrière et le dirigera vers la psychothérapie. Ensuite, l'auteur nous emmène vers une patiente qui tient à se venger du fameux docteur car il a trop bien fait son travail. Il en a résulté que son mari s'est finalement décidé à la quitter, elle est qui est une vraie harpie. Mais malheureusement, à partir de ce début prometteur, l'auteur commence à ratisser plus large, à élargir son éventail de personnages. C'est à ce moment que mon intérêt s'est émoussé. L'intrigue est devenue moins intéressante, moins grinçante et un peu trop "psycho-machin-j'ai-des problèmes-je-gratte-le-bobo-et-je-m'écoute". Comme je suis beaucoup plus rationnelle qu'exploratrice de mes états d'âme, ça m'a lassée. Heureusement, vers la fin, le ton est redevenu plus caustique et j'ai pu retrouver ce ton qui m'avait plu au départ.
N'empêche qu'à mon humble avis, c'est un roman plutôt inégal, mais ça n'engage que moi!
3/5
Lucie est de mon avis.
D'autres lectrices ont beaucoup plus aimé: Cuné, Cathulu et Papillon.
20:23 Publié dans Romans contemporains | Lien permanent | Commentaires (8) | Envoyer cette note
Commentaires
Comme toi, j'ai de fortes tendances rationnelles... je crais fort que ce livre ne soit pas pour moi.
Écrit par : Karine | lundi, 28 juillet 2008
Je t'invite tout de même à lire les critiques de Cuné et Cathulu car elles m'avaient vraiment donné envie de lire ce roman. Peut-être que ce qu'elles en disent te permettra de te faire une idée différente.
Écrit par : Frisette | lundi, 28 juillet 2008
Bon, pas grave, mais dommage ! ;o)
Écrit par : Cuné | mardi, 29 juillet 2008
Ma maman vient justement de me prêter ce livre qu'elle a beaucoup aimé! A lire pour se forger sa propre opinion donc ;-)
Écrit par : Isabelle | mardi, 29 juillet 2008
Cuné, en effet ce n'est pas grave. Ça arrive. Et puis ce n'est pas tellement fréquent que nos goûts ne se rejoignent pas.
Isabelle, j'espère vraiment que ça te plaira. C'est toujours un peu dommage d'avoir une lecture moins plaisante.
Écrit par : Frisette | mardi, 29 juillet 2008
Désolée, mais j'ai adoré ce roman qui démontre avec beaucoup de perspicacité les écueils auxquels sont soumis les psychanalystes, mais sans aucun jargon, au contraire, dans une histoire passionnante (et bien écrite).
Mais j'aime beaucoup de lire des avis différents du mien!!
Écrit par : sybilline | mardi, 29 juillet 2008
ah tiens, jusque là, je n'en avais entendu que du bien. Mais je me ferai mon prorpre avis étant donné qu'il est dans ma PAL ! et que je pense le lire bientôt!
Écrit par : Emeraude | jeudi, 31 juillet 2008
Sybilline, en effet ce roman explique très bien les courants de pensée et les formes de traitement psychanalytiques. Malheureusement, je n'ai pas trouvé ça passionnant contrairement à d'autres. C'est la partie qui est plus subjective dans l'appréciation d'un roman, certains aiment d'autres moins, ou pas. On dirait que j'étais dans la 3e catégorie. Je me sens un peu seule de mon espèce mais ce n'est pas bien grave. :-)
Emeraude, j'espère pour toi que tu l'aimeras. C'est toujours un peu dommage d'avoir acheté des romans qui finalement ne nous plaisent pas...
Écrit par : Frisette | vendredi, 01 août 2008
Les commentaires sont fermés.